بمجرد انتهاء قمة مجموعة السبع وتحديد الأهداف، أصبح مشهد التعدين العالمي فجأة متوترًا مرة أخرى.
فهل من السهل حقا التخلص من إمدادات الصين الحيوية من العناصر النادرة، والتنغستن، وما إلى ذلك؟
يتم الكشف عن حسابات مختلف البلدان ويتخذ المصنعون إجراءات متكررة. ما هي المشاكل المخفية وراء سلسلة التوريد؟
في السنوات العشر الماضية، عندما كان العالم يعمل على تحديث الطاقة الجديدة، والإلكترونيات، والصناعات العسكرية، سلم بهدوء إنتاج المواد الخام الأساسية والصهر المتطور إلى الصين.
وبحلول عام 2024، أصدرت مجموعة السبع إعلانا مباشرا، يقضي بضرورة خفض الاعتماد على المعادن الرئيسية في أي دولة بحلول عام 2030 إلى أقل من 60%، بل وبصورة أكثر قسوة، يجب أن يكون أقرب إلى 50%.
يدرك الجميع أن هذا ليس شعارًا عشوائيًا، ولكنه حساب حقيقي للأرقام، من أجل منع الغرب من التقييد بصادرات الصين من العناصر الأرضية النادرة والمغناطيس الدائم وما إلى ذلك.
1″>
تشهد بيانات السياسة ارتفاعًا كبيرًا، وتأتي آليات الدعم بسرعة. تحالفات جديدة، احتياطيات استراتيجية، إعادة التدوير، أطلقت مجموعة السبع خطط تنسيق طارئة. ونتيجة لذلك، وفي ظل هذه العاصفة، تم تحديث نظام مراقبة الصادرات في الصين خطوة بخطوة. ولا يقتصر الأمر على وضع القواعد على المستوى القانوني، ويتم فرض رقابة صارمة على الصادرات المرتبطة بالأغراض العسكرية، بل وحتى القنوات العسكرية لتصدير منتجات التنغستن الراقية إلى اليابان سيتم قطعها مباشرة في عام 2026. وقد يبدو الأمر وكأنه مواجهة دبلوماسية، ولكن في الواقع فإن كل تشديد للصادرات المعدنية يحدث هزة عميقة في النظام البيئي للتصنيع. إن الصين ليست مجرد لاعب رئيسي في مجال الخام، ولكنها أيضًا الشخص المسؤول عن عملية التكرير والصهر، والتي تتمتع بأعلى عتبة فنية. تخضع المعادن مثل العناصر الأرضية النادرة والتنغستن إلى عمليات معالجة عالية الجودة في الصين ثم تتدفق إلى مركبات الطاقة الجديدة الغربية، وطاقة الرياح، والصناعة العسكرية، وخطوط التجميع الإلكترونية. تريد مجموعة السبع “خفض الاعتماد”، ولكن لا يمكن سد فجوة الارتباط هذه عن طريق إنشاء مجموعة في اجتماع.
على سبيل المثال، تم قطع إمدادات الرقائق في الجولة الأخيرة، ولكن لم يُسمح بشراء الرقائق. يمكن للشركة المصنعة تبديل مصادر التوريد لاستبدالها.
وبمجرد فرض القيود على الأتربة النادرة، والتنغستن، والصهر عالي الجودة، لا يمكن ضمان حتى المواد الأساسية، ويظل الابتكار النهائي عالقاً مباشرة عند عتبة المواد الخام.
لماذا تحرص مجموعة السبع على طرح الأرقام؟
بعد كل شيء، يخشى الجميع أن “يعلقوا” في اللحظات الحرجة.
وإذا تأخرت السياسة يوما واحدا، فإن الاحتياطيات الاستراتيجية ستصبح أكثر غموضا.
وإذا أخذنا المعادن مثل الليثيوم والنيكل كأمثلة، فإن الغرب مشغول بتجريب تتبع العملية الكاملة، وإعادة التدوير، وتقديم إعانات الدعم للطاقة الإنتاجية الجديدة، ولكن العمليات الفعلية بطيئة للغاية.
“إن التعدين في المناجم الجديدة بطيء، وعمليات التدقيق البيئي صارمة، وهناك عدد قليل من الفنيين القادرين”.
من الصعب معرفة مقدار رأس المال الذي يجب استثماره لتعويض الأرض المفقودة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن التحالف ليس متجانساً بعد.
تعطي الولايات المتحدة الأولوية لأمن سلسلة التوريد، وتهتم فرنسا وألمانيا بالتكاليف، وتحرص اليابان وأستراليا على إبرام اتفاقيات ثنائية.
الجميع يريد الحصول على بعض الفوائد من ذلك، لكن لا أحد على استعداد لدفع ثمن “الحلفاء”.
لقد تبنت الصين ببساطة الرقابة على الصادرات، والتي أصبحت هي القاعدة وترتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمن القومي والمصالح والأغراض العسكرية. في كل مرة يتم فيها تنفيذ سياسة ما، يكون للصناعات العالمية تأثير واضح على الفور. وفي عام 2026، سيتم قطع صادرات التنغستن إلى اليابان، وسيتعين على الصناعة التحويلية اليابانية تعديل الأسعار وخفض الإنتاج على أساس طارئ. لقد أصبحت هذه الجولة وإعادة التدوير والشراء المتميز وهضم المخزون استجابات معتادة، لكنها لا يمكن أن تستمر إلا لفترة من الوقت.
وتم تعديل صادرات الصين وفقا للقانون، وتقلبت الأسعار العالمية على الفور، وتزايد الضغط على تكاليف التصنيع واستقرار سلسلة التوريد للمصنعين النهائيين.
تعتقد العديد من الشركات أن تخزين السلع وإعادة التدوير بشكل يائس يمكن أن ينقذ الموقف. في الواقع، “الحلول الاحتياطية” ضيقة جدًا.
وبمجرد أن تتغير سياسة التصدير في الصين، ستتبع محطات السوق على الفور تقريباً زيادات الأسعار، وتخفيضات الطلب، والاندفاع لشراء السلع بأسعار مرتفعة.
يتم تمرير كل رابط إلى الشركات المصنعة للمحطات الطرفية.
“الابتكار يتوقف عند باب المواد الخام”، هذه الجملة ليست مبالغة على الإطلاق عند استخدامها اليوم.
يعتقد الكثير من الناس أن التبعية يمكن حلها عن طريق الاستثمار في مصانع التعدين المحلية.
في الواقع، فإن الفصل المتطور في الصين، وتكنولوجيا الصهر الخضراء، والكفاءة الإجمالية في المراحل الأولية والنهائية المتراكمة على مدى عقود من الزمن هي العوائق.
على سبيل المثال، أجرى الاتحاد الأوروبي مقابلات مع العديد من كبار المسؤولين في نهاية العام الماضي.
لقد كانوا واثقين من أنهم ليسوا ضد أحد، لكنهم كانوا خائفين من أن “يعلقوا” دون استعداد.
أراد المصنعون من مختلف البلدان إصلاح الثغرات، لكنهم وجدوا أنهم إذا أرادوا حقًا استبدال قدرات الصهر في الصين ومزايا التكلفة، فإن الأموال والوقت الذي تم إنفاقه سيكون لا يحصى.
هناك مثال آخر يستحق الذكر بشكل عابر.
في السنوات الأولى، حاولت أمريكا الجنوبية تطوير إنتاج خام الليثيوم محليا، لكنها ظلت عالقة في موافقة حماية البيئة، ودعم القدرة الإنتاجية، والنقص الفني من التعدين إلى الصهر.
ونتيجة لذلك، تأخر المشروع لعدة سنوات ولم يكن من الممكن استكماله إلا بالواردات.
وبالنظر إلى أستراليا من ناحية أخرى، فبالرغم من أنها تمتلك كمية كبيرة من الموارد المعدنية، إلا أن عمق التكنولوجيا والسلسلة الصناعية لديها غير كاف. ولا يزال يتعين نقل الخامات الرئيسية إلى الصين لتكريرها ثم تصديرها.
توضح هذه العينة العكسية أن وجود الخام وحده لا يعني أن سلسلة التوريد مستقلة. وبدون دعم التكنولوجيا والسياسات، لا تزال المنتجات النهائية غير قابلة للفصل عن الصين.
يصرخ الجميع “الحد من المخاطر”، ولكن إذا كانت سلسلة التوريد العالمية تريد “تعديلها”، فلن يتم ذلك في غضون عامين أو ثلاثة أعوام.
إن المعادن المتناثرة ذات القيمة العالية مثل الأتربة النادرة، والتنجستن، والتيلوريوم، والبزموت، والموليبدينوم، والإنديوم، تقف خلف التكنولوجيا العالية وقدرات الإنتاج الضخم في الصين.
إن الهدف الذي حدده تحالف مجموعة السبع هو مجرد تسريع عملية الإنقاذ الذاتي بشكل جماعي.
يقولون إنهم يريدون أن يكونوا مستقلين، لكن في الواقع لا يزال لديهم “صدى قلق” أكثر من التقدم الفعلي.
هناك أيضًا صوت في الصناعة يشعر أنه بغض النظر عن مدى الجهد الذي نبذله في العمل على الاحتياطيات الاستراتيجية وإعادة التدوير، فإنه سيكون من الصعب القضاء بشكل أساسي على القلق بشأن صادرات الصين.
يتأرجح المصنعون العالميون بين المواد الخام، وسلاسل التوريد، وتحديث التكنولوجيا. والنتيجة هي ارتفاع الأسعار، وبطء الابتكار، ودورات التسليم الأطول.
والاختبار الحقيقي هو معرفة من يستطيع تحمل تكاليف أعلى ومن يتمتع بقدرة أقوى على تحمل الضغوط، وسوف تكون القواعد في صالحه.
إن تعديل صادرات الصين هذه المرة ليس مجرد خطوة صعبة، بل إنه يشكل أيضاً “قوة تسعير” استباقية لصوت الصناعة.
يجب على أي شخص يرغب في شراء المعادن أن يتفاوض على الشروط، ولم يعد بإمكانه السماح للآخرين باتخاذ قرار بشأن السياسة. وهذا بالفعل حقيقة واقعة.
وذكرت وزارة الخارجية في 18 حزيران/يونيو أنها “تحافظ على استقرار السلسلة الصناعية العالمية”. لديها موقف واضح، وهي قانونية وممتثلة، وتعارض الدوائر الصغيرة.
لعبة سلسلة التوريد لم تنته بعد.
إن المسار الذي يمكن لمجموعة السبع أن تختاره واضح للغاية.
فمن ناحية، يواصل التحالف مساعدة نفسه، ويعمل ببطء على تحسين إعانات الدعم والسياسات، وقبول الزيادات الهيكلية في الأسعار، وتسريع عملية إعادة تشكيل السلسلة الصناعية، ولكن هذا يستغرق وقتاً طويلاً ومكلفاً.
والجانب الآخر هو الحفاظ على التعاون رفيع المستوى مع الصين. ولا يمكنها أن تكون مستقلة حقاً إلا عندما تكون قدراتها الذاتية كافية.
وفي كلتا الحالتين، يستغرق الأمر وقتًا ومالًا.
من الآن وحتى عام 2030، ستشهد صناعة التصنيع العالمية حتماً جولة من الزيادات في الأسعار ولن تكون سريعة في الابتكار والعرض كما كانت في الماضي.
إن كل تعديل في سياسة المعادن يعمل على تعزيز التعاون الدولي والاختيار الصناعي.
وبالنظر بعناية، سيتعين علينا التعامل مع “حواجز الحماية” للقطاعات النهائية مثل MO، والجاليوم، والمواد النانوية الجديدة في المستقبل.
وفي النهاية، لا يزال الضغط يقع على عاتق المستهلكين العاديين، الذين يتعين عليهم دفع ثمن الزيادة في أسعار المواد الخام.
لقد دفعت لعبة المعادن الرئيسية هذه الصناعة التحويلية إلى دورة جديدة من “التكاليف والسياسات الخاسرة”.
اتخذت الصين خطوات دقيقة وأنقذ تحالف مجموعة السبع نفسه. لا أحد يستطيع أن يقول كيف ستنتهي هذه اللعبة.
وعلى المدى القصير، يعتمد الأمر على من يستطيع تحقيق استقرار العرض والأسعار.
وعلى المدى الطويل، يعتمد الأمر على تعميق التكنولوجيا والسلسلة الصناعية.
تمت إعادة كتابة التصنيع العالمي، وتستمر اللعبة.
