في الآونة الأخيرة، اندلع نزاع حول الملكية الفكرية في مجال معدات تصنيع الإطارات الذكية، مما أثار قلقًا كبيرًا في هذه الصناعة.
رفعت شركة VMI، الشركة المصنعة لمعدات الإطارات المشهورة عالميًا، رسميًا ثلاث دعاوى قضائية تتعلق بانتهاك براءات الاختراع أمام محكمة الشعب المتوسطة في مدينة تشنغتشو، متهمة شركة Lianya Intelligent Technology (Suzhou) المحدودة (المشار إليها فيما يلي باسم “Lianya Intelligent”) بانتهاك حقوق براءات الاختراع الأساسية الخاصة بها.
ومن الجدير بالذكر أن شركة تصنيع الإطارات Henan Tianji Tyre Co., Ltd. تم إدراجها كمتهم مشارك في هذه القضايا الثلاث لشراء واستخدام المعدات المعنية.
يُذكر أن تركيز هذه الدعوى القضائية ينصب على آلات بناء الإطارات من سلسلة LAPC التي تنتجها وتبيعها شركة Lianya Intelligent.
واتهمت شركة VMI هذه السلسلة من المعدات بانتهاك ثلاث براءات اختراع تتمتع بها في الصين، والتي تتعلق بالعمليات الأساسية لتصنيع الإطارات.
من بين براءات الاختراع الثلاثة المشاركة في هذه القضية، هناك واحدة ملفتة للنظر بشكل خاص.
تتضمن براءة الاختراع التكنولوجيا الأساسية المتمثلة في “قولبة الإطارات بخطوة واحدة”. وسبق أن قررت محكمة الشعب العليا في قضية أخرى أن هذه التكنولوجيا كانت عبارة عن براءة اختراع تقدمت بها شركة Sachi Intelligent Equipment Co., Ltd. بعد حصولها على الأسرار التقنية لشركة VMI عبر وسائل غير مناسبة، وحكمت في النهاية بأنها مملوكة لشركة VMI.
أظهرت الأدلة المقدمة من VMI أن المديرين التنفيذيين والموظفين الفنيين الرئيسيين في Lianya Intelligent كانوا يعملون في السابق لصالح Sachi وكان يشتبه في أنهم يستخدمون تقنية VMI الخاصة في آلات بناء الإطارات من سلسلة LAPC على الرغم من أنهم يعرفون مصدر التكنولوجيا.
بالإضافة إلى ذلك، تشتمل براءتا الاختراع الأخريان المتضمنتان في هذه القضية على تقنية قطع مكونات الإطارات (مثل طبقات الحزام) وتقنية أسطوانة بناء الإطارات على التوالي.
من بينها، يمكن لتقنية أسطوانة البناء الحاصلة على براءة اختراع أن توفر بشكل كبير وقت استبدال أسطوانة البناء أثناء إنتاج الإطارات بأحجام مختلفة، وتحسن بشكل كبير من دقة توصيل المعدات.
إنها تقنية رئيسية لتحسين كفاءة إنتاج الإطارات.
في الدعوى القضائية، لم تطلب VMI من المحكمة إصدار أمر قضائي لوقف الانتهاك فحسب، بل طالبت أيضًا بالتعويض عن الضرر الناجم. تضع هذه الدعوى القضائية الشركة المصنعة للمعدات Lianya Intelligent والمستخدم النهائي Henan Tianji Tire في قفص الاتهام في نفس الوقت، مما يطلق ناقوس الخطر لمصنعي الإطارات المحليين.
بالنسبة لشركات الإطارات، تعد معدات الإنتاج أحد الأصول الأساسية.
إذا كنت متورطًا في نزاعات قانونية بسبب استخدام المعدات المخالفة، فقد لا تواجه خطر إلغاء تنشيط المعدات وإعادة شرائها فحسب، بل قد يؤثر ذلك أيضًا على جداول الإنتاج العادية والسمعة التجارية.
وشددت شركة VMI على أن الشركة تحمي بشكل شامل ابتكاراتها في آلات تصنيع الإطارات والمجالات الأخرى في شكل أسرار تقنية وبراءات اختراع، وستتبنى موقف “عدم التسامح مطلقًا” تجاه أي انتهاك لحقوق الملكية الفكرية الخاصة بها.
مع تحول صناعة الإطارات في الصين إلى صناعات متطورة وذكية، أصبحت حقوق الملكية الفكرية ساحة معركة رئيسية لمنافسة الشركات.
سيكون للتقدم المحرز في هذه الدعوى تأثير عميق على المشهد التنافسي لصناعة تصنيع معدات الإطارات واستراتيجيات شراء المعدات لشركات الإطارات.
عند شراء المعدات، يجب على الشركات تقييم مخاطر الملكية الفكرية بعناية أكبر لتجنب الوقوع في نزاعات قانونية مماثلة.
وفي الوقت نفسه، يذكر هذا أيضًا شركات الإطارات المحلية بالتركيز على الابتكار المستقل، وتعزيز حماية الملكية الفكرية، وتعزيز قدرتها التنافسية الأساسية، والبقاء لا يقهر في المنافسة الشرسة في السوق.
