Lors du choix de matériaux imperméables pour la décoration de la maison, de nombreux propriétaires n’ont que deux options : un revêtement imperméable et des rouleaux de tissu en polypropylène. Cependant, la plupart des propriétaires qui ont utilisé des toiles en polypropylène n’ont pas persisté dans la rénovation en 2015 et ont constaté que le sol de la salle de bain fuyait. Par conséquent, de nombreuses personnes ont formé le stéréotype selon lequel « les matériaux en rouleau ne sont pas aussi imperméables que la peinture ».
Tous les acteurs de l’industrie qui ont réalisé des projets de sous-sol et de toiture savent que le matériau imperméable qui est véritablement résistant aux fissures, à l’humidité, a la plus longue durée de vie et convient aux vieilles maisons du premier étage est la membrane en polyéthylène polyester, et non le tissu en polypropylène que tout le monde entend souvent.
Le polyester n’est pas un matériau émergent pour les célébrités sur Internet. Il existe depuis plus de 20 ans et possède des certifications conformes aux normes nationales complètes. Il est largement utilisé dans les projets d’infrastructures. Ses performances sont complètement supérieures au polypropylène et sa durabilité est meilleure que la peinture ordinaire.
Cependant, il y a eu un phénomène étrange selon lequel « l’ingénierie est un dieu et la décoration de la maison a disparu ». La raison derrière cela mérite une enquête plus approfondie.
Tout d’abord, dissipons les rumeurs : la technologie des membranes en polyester est mature, mais elle est délibérément ignorée par le marché de la décoration intérieure
Beaucoup de gens croient à tort que le polyester la membrane est une nouvelle technologie. Cela n’a pas été vérifié par le marché. Au contraire, ce matériau est depuis longtemps pleinement mature : il a été produit en série et finalisé en 2002, et a été inclus dans la norme nationale GB18173.1 en 2007. Il constitue depuis 20 ans le matériau d’étanchéité de base pour les municipalités, les sous-sols et les réservoirs. L’industrie a depuis longtemps établi une division claire du travail : les vêtements de travail se concentrent sur la qualité, en donnant la priorité au polyester ;
la décoration de la maison se concentre sur les profits, tout en polypropylène + peinture.
Son défaut n’a jamais été le matériau lui-même, mais il est totalement incompatible avec la logique d’évolution des prix bas et de profit élevé de la décoration intérieure.
2.
La faible volonté de promotion des travailleurs, bloquant la route vers la vulgarisation.
Le choix des matériaux de décoration de la maison ne dépend souvent pas de la qualité du matériau, mais de la capacité du maître d’œuvre à bien le faire et à gagner de l’argent. C’est le plus gros problème que le polyester ne puisse pas vulgariser. La texture du polypropylène est légère et douce, et les racines du tube et les coins yin et yang peuvent être pliés à volonté.
Il n’y a pas besoin de coupe fine et il n’y a pas de seuil pour la construction. 80 à 100 mètres carrés peuvent être pavés en une journée. Il consomme moins de colle, est très efficace et ne nécessite quasiment aucun service après-vente. Il s’agit du matériau imperméable le plus rentable dans le cadre du modèle de sous-traitance en matière de main-d’œuvre et de matériaux.
D’autre part, les matériaux en polyester et en filaments de polyester sont épais et croustillants, avec un velours dense, et la difficulté de construction est considérablement accrue : les racines du tuyau ne peuvent pas être pliées durement et doivent être enveloppées dans des incisions radiales ; les coins yin et yang doivent être arrondis à l’avance ; le tissu à poils longs consomme plus de colle et le coût des matériaux auxiliaires est plus élevé.
Les heures de travail globales sont près de deux fois plus longues que celles du polypropylène, et seulement 40 à 60㎡ peuvent être construits en une journée.
Des consommables plus fatiguants, plus lents, plus chers et des responsabilités après-vente plus importantes. Aux yeux des travailleurs, le polyester est une matière ingrate. Au fil du temps, l’industrie a même formé une rhétorique unifiée pour qualifier le polyester de « trop dur, facile à craquer et difficile à utiliser ». L’essentiel est de protéger ses propres profits.
3. Cela ne répond pas aux besoins « intégrés et sans souci » de la décoration de la maison et devient un défaut structurel.
Les principaux besoins des propriétaires ordinaires en matière de décoration sont des matériaux unifiés, des processus simples, moins de nœuds et aucun danger caché. C’est également un autre défaut majeur du polyester sur le marché de la décoration intérieure. Le revêtement imperméable peut être appliqué dans toute la maison, et le sol et les murs des zones humides et sèches peuvent être constitués d’un seul matériau sans avoir besoin de jointoiement ni de mélange. C’est la solution minimaliste préférée du propriétaire. Le polypropylène est souple et peut être posé directement verticalement sur le mur de la zone humide de 1,8 à 2 mètres, permettant ainsi d’obtenir une construction en rouleau complet mur-sol intégrée, adaptée aux petites salles de bains.
Les rouleaux de polyester ont un poids plus important et une dureté plus élevée, de sorte que l’ensemble du mur haut est susceptible de tomber, de se creuser et de se déformer. La construction conventionnelle ne peut faire que des compromis : utiliser du polyester pour le sol et un revêtement imperméable pour les murs.
Une salle de bain de plusieurs mètres carrés nécessite l’achat de deux matériaux et deux ensembles de techniques de construction, et il existe un risque supplémentaire de chevauchement d’infiltration d’eau.
Naturellement, le propriétaire est plus disposé à choisir la solution sans souci consistant à peindre toute la maison.
En fait, grâce au processus de pose horizontale segmentée + de fente supérieure et de fermeture, le polyester peut être appliqué sur tout le mur de la maison sans mélanger ni assortir les peintures. Cependant, cet ensemble de technologies fines double le temps de travail et ne génère aucun profit supplémentaire.
Aucun maître n’est prêt à prendre l’initiative de le mettre en œuvre, ce qui fait que le polyester manque directement le marché traditionnel de la décoration intérieure.
4. Distribution de canaux insuffisante + prix bas, se transformant complètement en matériaux impopulaires
La popularité des matériaux de décoration intérieure dépend du taux de stock du magasin.
Le polypropylène et la peinture sont des articles populaires dans toutes les quincailleries et magasins d’imperméabilisation. Ils sont bien approvisionnés et faciles à obtenir. Il existe de nombreux types de polyester, divisés en matériaux vierges/recyclés, et les ventes au détail sont extrêmement faibles.
Les petits magasins n’osent pas s’en approvisionner. Les propriétaires peuvent difficilement les voir ou les acheter hors ligne, donc naturellement personne ne les connaît. L’aspect prix est encore plus gênant.
Le prix unitaire des matériaux contractuels en polyester de norme nationale se situe entre le polypropylène bon marché et la peinture de marque : il est plus cher que le polypropylène, a des bénéfices plus faibles et est plus durable que la peinture, mais il n’y a pas de soutien marketing de marque.
Choisissez du polypropylène à bas prix pour les logements locatifs et choisissez une peinture sans souci pour les maisons dont vous avez juste besoin. Ils se concentrent sur le polyester durable et ont complètement perdu le marché de masse.
Si l’on ajoute à cela le fait qu’il existe sur le marché de nombreux polyesters de mauvaise qualité avec des films en tissu superposés, les cas de retournement fréquents ont encore davantage nui à la réputation de ce matériau de haute qualité.
5. Être impopulaire ne veut pas dire qu’il n’est pas facile à utiliser. Au contraire, il convient mieux à la décoration de la maison.
De nombreux propriétaires ont un malentendu : plus les gens l’utilisent, meilleur est le matériau.
Mais l’industrie de l’imperméabilisation est tout le contraire : les plus populaires sont bonnes en matière de construction et génèrent des bénéfices élevés, tandis que les moins populaires sont vraiment durables.
Le polypropylène est populaire en raison de son prix bas et de sa facilité de construction. Sa durée de vie n’est que de 8 ans et les racines des tuyaux sont faciles à délaminer et à fuir.
Le revêtement est facile à intégrer, mais sa résistance au tassement et à la perforation est faible. Les vieux bâtiments au premier étage sont sujets aux fissures et aux fuites d’eau. Cependant, le polyester standard national peut être utilisé de manière stable pendant 15 ans. -20 ans, anti-fissuration, anti-humidité et sans canalisation d’eau. Il convient parfaitement aux scénarios d’occupation autonome tels que l’humidité au sud, l’implantation au premier étage et le retour d’humidité à long terme. Si le propriétaire peut trouver une équipe professionnelle capable de réaliser une construction en polyester, ce sera le meilleur choix imperméable pour une occupation autonome à long terme.
