Recentemente, l’UE ha completamente abbandonato la sua pretesa di mitezza nei suoi rapporti economici e commerciali con la Cina. Una serie di leggi restrittive è stata implementata in modo intensivo, le tariffe sull’acciaio sono state aumentate, sono state emanate nuove normative sulla catena di approvvigionamento e contemporaneamente è stato promosso il contenimento dell’industria multinazionale.
Si è inoltre tenuto un importante vertice per definire il tono della partita con la Cina. Negli ultimi anni l’atmosfera commerciale bilaterale è scesa al punto di congelamento.
L’UE ha improvvisamente lanciato un blocco intensivo delle merci cinesi.
È davvero determinato a iniziare una guerra commerciale su vasta scala?
Perché il modello economico e commerciale reciprocamente vantaggioso tra Cina ed Europa, coltivato per decenni, è stato unilateralmente ribaltato dall’Europa?
Perché il piano sanzionatorio apparentemente completo contro la Cina non osa mai iniziare effettivamente una guerra? Andando direttamente al nocciolo della questione, questo confronto commerciale non è mai stato un semplice attrito eccedente, ma un contrattacco passivo dopo che l’industria europea ha perso il diritto di parola.
1. Analisi delle cause profonde: le posizioni offensive e difensive dell’industria sono cambiate, costringendo l’Europa a strappare la facciata della cooperazione
Molte persone si chiedono, qual è lo scopo dell’insistenza dell’UE nel prendere l’iniziativa per creare uno scontro quando Cina ed Europa sono state reciprocamente vantaggiose nel commercio per molti anni?
Per dirla senza mezzi termini, le fondamenta delle industrie ad alto welfare su cui l’Europa fa affidamento per sopravvivere sono state completamente scosse dalla Cina.
Negli ultimi due decenni, il commercio Cina-UE ha avuto regole fisse di sopravvivenza: l’Europa fa affidamento su macchine utensili di fascia alta, produzione di precisione e beni di lusso per ottenere profitti elevati, mentre la Cina si occupa dell’OEM di prodotti industriali di fascia medio-bassa. Entrambe le parti svolgono i rispettivi compiti senza conflitti tra loro. La vita ad alto livello di welfare dei 450 milioni di persone nell’UE è interamente sostenuta da questo sistema di divisione verticale del lavoro.
Ma ora questo insieme di regole non è più valido e i dati non mentono.
Il surplus commerciale della Cina con l’UE salirà a 291,8 miliardi di dollari nel 2025, con un aumento su base annua del 18%, mentre le esportazioni dell’UE verso la Cina ammontano a soli 220 miliardi di dollari, nemmeno tanto quanto le esportazioni verso la Svizzera.
Anche la Germania, che ha un forte background manifatturiero, ha completamente invertito la sua situazione commerciale. Il modello un tempo surplus di esportazioni verso la Cina di 100 miliardi e importazioni di decine di miliardi si è trasformato in un dilemma del deficit di 118,2 miliardi di dollari nelle importazioni e in una contrazione delle esportazioni a 92,8 miliardi di dollari.
Ciò che spaventa davvero l’Europa è la svolta globale delle industrie cinesi di fascia alta.
Oggi, la capacità di produzione fotovoltaica della Cina rappresenta oltre l’80% della quota mondiale. I veicoli elettrici domestici rappresentano oltre il 25% del mercato europeo. Nelle batterie al litio, nei macchinari di fascia alta, nei robot industriali e in altri campi, la qualità è stata paragonata a quella europea e il costo è stato ridotto del 30%-50%.
L’originario monopolio globale dell’Europa sulle industrie pilastro è stato sostituito dalla Cina in tutti gli aspetti.
Ciò che è ancora più imbarazzante è che le capacità di innovazione dell’Europa sono seriamente in ritardo. Tracce emergenti come l’intelligenza artificiale e il cloud computing sono state lasciate indietro da Cina e Stati Uniti. È necessario investire quasi 800 miliardi di euro ogni anno per colmare le carenze del settore.
La crescita endogena è completamente debole. Se non può potenziare la propria industria, può solo fare affidamento sulla costruzione di muri per sopprimere i suoi avversari.
Questa è la logica di fondo dietro la svolta dura dell’UE.
2. Le contromisure dell’altra parte: controllo totale e attacco preciso ai principali vantaggi della Cina
Ora che è determinata a controllare e bilanciare la Cina, quante misure reali e serie ha adottato l’UE?
Lasciatemelo dire senza mezzi termini: il sistema sanzionatorio europeo non è più una mossa frammentaria, ma un insieme di barriere a circuito chiuso che coprono l’intera catena industriale.
L’impatto economico è il più diretto e può essere definito un coltello affilato rivolto al commercio estero della Cina.
A partire da luglio di quest’anno, i dazi in eccesso dell’UE sulle importazioni di acciaio aumenteranno dal 25% al 50% e, allo stesso tempo, la quota esente da dazi sarà significativamente ridotta, bloccando direttamente le vendite europee di prodotti siderurgici cinesi.
Francia, Italia, Paesi Bassi e altri paesi hanno proposto congiuntamente una proposta per aggirare il regolare processo di indagine e imporre quote e tasse pesanti sui veicoli elettrici, sul fotovoltaico e sui prodotti chimici cinesi, replicando l’approccio tariffario statunitense contro la Cina.
Non solo, l’UE ha anche introdotto regole da padrone, costringendo le aziende locali a impiegare almeno tre fornitori esteri, eliminando completamente la loro dipendenza esclusiva dalle materie prime e dai componenti cinesi e cercando di “de-sinizzare” la catena di approvvigionamento dalla radice.
Allo stesso tempo, ha collaborato con il G7 per speculare sui controlli delle terre rare e ha aumentato artificialmente il prezzo minimo delle terre rare nel tentativo di tagliare il vantaggio della Cina nelle esportazioni di minerali chiave.
Il raggruppamento e la soppressione a livello di sicurezza sono ancora più insidiosi.
Progetti di legge come il “Regolamento sui sussidi esteri” e la “Legge sulla sicurezza informatica 2.0” sono stati implementati uno dopo l’altro, trasformando le questioni economiche e commerciali comuni in sicurezza e bloccando in modo completo fusioni e acquisizioni transfrontaliere e l’accesso al mercato delle società cinesi.
Varie inchieste antidumping e meccanismi di tariffazione del carbonio sono stati avviati regolarmente, bloccando tutti i canali attraverso i quali le merci cinesi possono andare all’estero, dalla produzione, alla certificazione fino alle vendite.
3. La propria carta vincente: sembra piena di slancio, ma in realtà è piena di difetti e vulnerabile agli attacchi
Vedendo questa intensa combinazione di colpi, molte persone pensano che l’UE abbia buone possibilità di vincere. Tuttavia, se si guarda alla superficie e si guardano le carte vincenti, l’Europa non ha la fiducia necessaria per combattere una guerra commerciale globale, e tutte le dichiarazioni dure sono per lo più un risultato emotivo.
Prima di tutto, la questione più fatale è che i 27 paesi dell’UE sono divisi e le loro posizioni interne sono completamente divise.
I paesi dell’Europa meridionale sono i più colpiti dalla produzione cinese di fascia alta, sono ossessionati dalla protezione commerciale e chiedono a gran voce un confronto duro;
ma la Germania e i paesi nordici sono completamente diversi. Un terzo delle vendite delle case automobilistiche tedesche si basa sul mercato cinese e i loro centinaia di miliardi di investimenti in Cina sono profondamente radicati. Se dovesse scoppiare una guerra totale, le principali aziende locali europee sarebbero le prime a crollare.
Questa divisione interna di interessi rende impossibile per l’UE adottare una politica unificata di sanzioni estreme.
In secondo luogo, la logica del mercato non è dalla parte dell’Europa.
La completa catena industriale di supporto della Cina, il sistema di produzione ad altissima efficienza e il grande mercato di consumo della Cina sono unici al mondo e non possono essere affatto sostituiti.
I dati di una ricerca della Camera di commercio europea in Cina mostrano che la stragrande maggioranza delle aziende europee insiste per rimanere o aumentare gli investimenti in Cina, e solo una manciata di aziende prevede di andarsene. Il capitale e il mercato votano con i piedi, sconfiggendo direttamente la tesi del disaccoppiamento europeo.
Infine, l’UE è cauta nei confronti delle contromisure reciproche della Cina.
L’Europa sa molto bene che una volta scoppiata una guerra commerciale su vasta scala, la Cina inevitabilmente contrattaccherà in modo mirato. I componenti di fascia alta, i beni di lusso e le attrezzature di precisione su cui l’Europa fa affidamento per l’esportazione diventeranno direttamente invendibili. La già stagnante economia europea peggiorerà e le crisi inflazionistiche e i problemi di disoccupazione industriale esploderanno.
4. Direzione futura: nessuna guerra calda totale, lo stallo del gioco rimane normale nel periodo di crescita
In ultima analisi, a cosa porterà questo confronto alla fine?
Si può concludere direttamente che una guerra commerciale globale tra Cina ed Europa non scoppierà mai a breve termine, ma che in passato l’era della cooperazione puramente reciprocamente vantaggiosa è completamente finita.
L’attuale rinvio della guerra da parte dell’UE non è un risveglio improvviso, ma un compromesso passivo imposto dalle sue stesse carenze.
Il vecchio modello industriale di divisione del lavoro è completamente crollato. L’Europa non può più fare affidamento sul monopolio tecnologico per guadagnare dividendi. L’ascesa delle industrie cinesi di fascia alta è una tendenza irreversibile. Nessuna barriera commerciale può fermare la tendenza generale all’iterazione industriale.
La Cina e l’Europa finiranno solo in una situazione di stallo tra l’incudine e il martello.
L’UE ha due vie d’uscita davanti a sé, ma sono difficili da seguire: se continua ad aumentare le sanzioni, sosterrà il costo del contrattacco della Cina, farà aumentare l’inflazione locale e danneggerà gravemente le aziende locali; scendere a compromessi e ritirarsi farà perdere la faccia all’arena politica europea e la crisi del sistema di welfare elevato sarà completamente messa sul tavolo.
Non c’è dubbio che in futuro l’economia e il commercio tra Cina e UE si troveranno in uno stato di concorrenza limitata, cooperazione limitata e attriti continui per lungo tempo.
Sanzioni, indagini e giochi diventeranno la norma, ma il disaccoppiamento completo e la guerra totale sono assolutamente impossibili.
In ultima analisi, i profitti della dipendenza finiranno per svanire e la concorrenza non potrà essere vinta con il blocco e la repressione.
Tutti gli attuali scontri in Europa sono lotte futili che non vogliono declinare.
Rifiutarsi di affrontare le proprie carenze in termini di innovazione, non essere disposti ad accettare il rimodellamento della struttura industriale e fare affidamento solo sulla costruzione di muri per proteggersi alla fine non farà altro che perdere completamente l’ondata di miglioramento industriale globale.
